本賽季，英超已經(jīng)發(fā)生四次換帥，諾丁漢森林獨(dú)占兩次，西漢姆和狼隊各有一次。其中，狼隊剛剛換帥，諾丁漢森林和西漢姆合計三名新帥，12場聯(lián)賽僅1勝。從這個角度來看，曼聯(lián)和利物浦沒有換帥，也許是對的。
剛剛過去的英超第10輪，西漢姆在落后的情況下，連進(jìn)三球，主場3-1擊退紐卡斯?fàn)?，上賽季的黑馬主帥努諾，終于迎來艱難的首勝?？纯磽Q帥后交出來的成績單，三名新帥一共進(jìn)行了12場聯(lián)賽，只有努諾一場勝利，其余11場非平則負(fù)，換帥如換刀，也未必是真理。
波斯特科格魯上任后，帶領(lǐng)諾丁漢森林參加了5場聯(lián)賽，首秀0-3不敵阿森納，接著1-1戰(zhàn)平升班馬伯恩利，隨后0-1不敵桑德蘭，0-2不敵紐卡斯?fàn)枺约?-3不敵切爾西，三場比賽均無進(jìn)球，每場更是多輸一球。最終，加上聯(lián)賽杯和歐聯(lián)杯，各項賽事2平6負(fù)，波斯特科格魯只能在短短一個月后，黯然下課。
戴奇接過諾丁漢森林的帥位后，首場歐聯(lián)杯的比賽中，兩球擊敗葡超勁旅波爾圖，似乎看到保級專家的風(fēng)采。可是，回到英超賽場，0-2不敵本賽季黑馬伯恩茅斯，2-2憾平曼聯(lián)，2場聯(lián)賽均無法取勝。波斯特科格魯和戴奇，兩名主帥接力，至今在英超依然一勝難求，諾丁漢森林唯一的聯(lián)賽獲勝，還是前任努諾在首輪帶來的，糟糕的表現(xiàn)，只能牢牢鎖定在降級區(qū)，不得動彈。
除了諾丁漢森林，西漢姆也換帥了，英超老熟人波特離開，努諾走馬上任。過去兩年在諾丁漢森林有神奇表現(xiàn)的努諾，并沒有帶來驚喜，前面4場聯(lián)賽，首秀戰(zhàn)平埃弗頓，隨后連續(xù)負(fù)于阿森納、布倫特福德和利茲聯(lián)，直到剛剛過去的周末，逆轉(zhuǎn)紐卡斯?fàn)栔螅庞瓉硎讋?。三分到手，并不能為西漢姆帶來太大的改觀，勉強(qiáng)超越更加糟糕的諾丁漢森林，同樣深陷降級區(qū)。
諾丁漢森林、西漢姆和狼隊，三支球隊都經(jīng)歷了換帥，剛好都是降級區(qū)的球隊，足以證明，只要成績糟糕，主帥往往都成為首先離開的那個人。那么，一度陷入低迷的曼聯(lián)，還有利物浦，他們是怎樣面對難題的呢？
新賽季前面三場比賽，曼聯(lián)首輪不敵阿森納，雖敗猶榮，第二場戰(zhàn)平富勒姆，隊長罰失點球成為千夫所指，第三場聯(lián)賽杯客場，被英乙的格林斯比淘汰，爆出驚天的大冷門，阿莫林下課的呼聲，頓時不絕于耳。
隨后，曼聯(lián)在艱難的日子中，忍受著煎熬，直到拉特克利夫爵士出面力挺，全隊才恢復(fù)了生氣?？蛨鰬?zhàn)勝利物浦，打破九年來客場不勝的怪圈，驚險擊敗布萊頓，阿莫林收獲帶隊以來，首次聯(lián)賽三連勝，賽后更加感嘆，比賽不煎熬，就不叫曼聯(lián)了。
目前，曼聯(lián)已經(jīng)追上前面的球隊，落后第二名的曼城只有2分，進(jìn)可攻，退可守，情況已經(jīng)大大改觀。利物浦同樣如此，7場比賽輸了6場，斯洛特的壓力，一點都不比曼聯(lián)小，在重壓之下，斯洛特下定決心，重新啟用麥卡利斯特、赫拉芬貝赫以及索博斯洛伊，這三名奪冠的中場組合，收到了良好的效果。
過去兩場比賽，利物浦兩球輕取阿斯頓維拉，歐冠一球小勝皇家馬德里，相信，兩連勝足以讓利物浦重振信心。特別是歐冠比賽，如果不是皇馬門將庫爾圖瓦出色的發(fā)揮，屢屢上演精彩的撲救，利物浦絕對不止一球小勝。揚(yáng)眉吐氣的斯洛特，賽后直言比分應(yīng)該可以擴(kuò)大一些，看看數(shù)據(jù)，利物浦和皇馬射門之比是17-8，命中目標(biāo)之比是9-2，是不是有些道理？
利物浦和曼聯(lián)，雙雙走出困境，對比榜尾的三名新帥，12場才1勝，可以說，兩大豪門忍住不換帥的做法，暫時來看是正確的。新帥需要時間去熟悉，去磨合，去融入自己的理念，可是現(xiàn)實往往是殘酷的，根本沒有無法留出太多的時間。
如果像波斯特科格魯和努諾那樣，開局不利，首勝不來，或者姍姍來遲，換帥真的合適嗎？上賽季的范尼斯特魯伊就是一個很好的例子，接手時還沒有落入降級區(qū)，最終卻以降級結(jié)束，萊斯特城的高層一度抱怨，換帥真的換錯了，從保級變成降級。
曼聯(lián)和利物浦，不換帥是不是正確的？戴奇的聯(lián)賽首勝，還有狼隊的新帥，他們的前景又如何呢？
上一篇：拉波爾特：我在曼城6年本可以贏得更多歐冠，至少3個也不為過
下一篇：返回列表
